世界上地缘优势最好的国家,不是美国而是中

由于其优越的战略位置，美国有机会成为战后的领导国家。如果不是因为它偏远的位置，仅凭其殖民地的地位，它不可能取得如此迅速的进步，从倒数第一名逆袭成为首位。

同样，印度作为一个拥有广泛行动能力的国家，要发展成为一个14亿人口的大国，当然也与其战略位置息息相关。那么在世界上，除美国和印度之外，还有哪个国家拥有最佳的战略位置呢？在不同人心中，对最佳战略位置的国家的定义并不完全相同。

但美国和印度肯定是大多数人的答案。地理位置、自然气候、能源储备、交通运输基础等因素都成为衡量一个国家战略位置的重要指标。美国拥有超然的战略地位，这是他们引以为豪的先天优势，首先因为他们拥有丰富的能源资源。

作为北美大陆上的独霸，美国在对比综合国力时，加拿大和墨西哥以及南美洲巴西和周边国家都无法与其竞争。美国人可以尽情利用这片土地上的最多资源优势。其他国家根本无法与之竞争。

他们拥有丰富的煤炭和天然气资源，因此在俄罗斯和乌克兰冲突爆发后，他们可以毫不费力地对俄罗斯实施制裁。只凭自身能源供应，美国的大多数工业部门都能正常运转。

即使希望实现进一步发展，美国现有的能源贸易伙伴也足够支持他们。因此，他们几乎不依赖俄罗斯的能源资源，而可以不顾别人的死活而采取激进行动。而在与美国站在一边的北约盟国，他们只能在这个问题上自认倒霉。

他们没有美国的能源优势，因此在切断俄罗斯供应渠道后，他们只能自食其果。美国独特的地理优势其实也是一把双刃剑，反过来也会限制其发展。他们当然可以独享美洲大陆上最丰富的资源，但在对外贸易问题上，他们需要承担的经济成本远远超过其他国家。

与欧洲国家的工业合作中，美国每年投入的交通运输成本大约占总成本的20%至30%，这是一个相当高的比例。在与其他欧洲国家竞争中国市场之前，当他们与其他欧洲国家共同竞争中国市场时，中国消费者也会优先选择欧洲国家。

运输成本和沟通成本是衡量合作对象的重要因素。美国的大平原环境也不利于其发展多元化的农业生产结构。单一的农业生产方式导致美国的产量严重不足。

因此，与国民生活支柱有关的粮食产业无法自给自足，只能依靠国外供应商。美国独占鳌头的优势无可置疑，然而其与其他国家的地理距离劣势也不容忽视，这将大大削弱美国的竞争力。

与美国相邻的巴西和中东的土耳其是战略位置第二的有力竞争者。这两个国家的战略位置优势谁更好，也存在许多争议。巴西是一个非常重要的世界大国，人口众多，土地面积广阔，气候条件适宜，可谓是占据天时地利人和。

这里是农业种植园经济最早的发源地之一，因此农业基础设施较为完善，农业生产总体情况也非常理想。南美洲丰富的矿产资源，以及由气候条件带来的多种农作物，加上大陆与海洋的双重交通便利，使得巴西的战略位置受到全世界的重视。

尽管具有明显的优势，巴西并没有成为世界上最强大的国家，这是因为它在战略位置上也存在许多问题。虽然巴西与美国不是邻国，但地理距离相对较近，因此不可避免地受到美国的剥削。在资源竞争方面，巴西只能主动妥协。

散布在国土上的大片热带雨林是这个地区重要的景观资源，但同时也限制了农业的发展。想要开垦更多土地，就必须砍伐森林。砍伐森林会导致土地质量严重下降。是牺牲环境质量，还是牺牲经济效益，这是巴西人现在仍在纠结的问题。

农业生产技术进步缓慢，工业部门发展不完善，这都是巴西当前所面临的问题。如果这些问题得不到解决，巴西将无法进一步发展。

关于土耳其，它位于中东地区的重要位置，这一点吸引了很多人的

下一篇文章：没有了