为什么海洋对古代中国的影响不如对欧洲的大

海洋诞生生命，海洋孕育文明，海洋对于人类来说，就像母亲般的存在，我们可以从海洋中寻找生命的来源，也可以从海洋中汲取勇气和智慧。海洋对人类有非常积极的作用，这一点古代的欧洲就得到了很好的印证。欧洲非常重视海洋的因素，且海洋文化发达。同样的中国周围也有海洋，但为什么古代的中国人就不重视海洋呢？早在春秋战国时期，中国的疆土就已经到东南沿海地区。到了汉朝，更是已经将整个东南沿海都包括在内了。但为什么海洋对中国历史起不了太大的积极作用呢？为什么中国人对海洋的观念与欧洲人完全不同呢？这就要从整个国家的地理位置和地理环境来分析了。我国历史上对海洋的利用也有，只不过我们的利用是什么—晒盐、捕鱼。这一点上东西方是没有区别的，毕竟鱼盐谁也缺不了。但我们对海洋的利用也仅限于次了。而海洋对于西方人来说，更像是一种载体，他们更希望的是，通过海洋到达另一处土地，找到另一片文明。欧洲人出使的海主要指的是地中海，如果你仔细研究欧洲地图的话就会发现，地中海是一个相对封闭的内陆海。它的西面是一个很窄的直布罗陀海峡，以此来沟通大西洋和地中海，所以大西洋的水流和气候很难影响到地中海。而它和东面的黑海之间又隔了好几个海峡，更是难以受到黑海的影响。所以相较于其他海洋而言，地中海就是一处福祉。在古代没有导航没有发电机的情况下，沿海的人们依旧可以单凭人力和经验出海。而且地中海内岛屿众多，不管是从哪个方向出海，都可以在短时间内找到落脚点。还有最重要的一点是，这里集中了大量的世界古代文明，例如说南面的非洲、埃及，紧接着的巴比伦、土耳其，再往北面的希腊、小亚细亚、古罗马。所以就算是你从海边毫无目的的出发，也极有可能会到达另一个文明、发达的地方。所以在这些条件综合的情况下，才造就欧洲人重视海洋，重视冒险的精神的特性。黄海、东海、南海，对于我国来说，有哪一个是平静的内陆海，这些海受太平洋和印度洋的影响太大，很少有风平浪静的时候。所以在古代条件不发达的情况下，沿海地区的人们敢那自己的性命开玩笑，随随便便的出海吗？当然，平静的内陆海中国也不是完全没有，相较而言中国渤海湾还是相对封闭的，但为什么渤海湾没有发展成为第二个地中海呢？原因很简单，那是因为渤海湾另一边上朝鲜半岛的文明就是从中国传过去的，对于一个还在向我们国家学习的地方，我们还有必要派人再向他们学习吗？所以对于朝鲜、日本来说，他们是有动力跨过海洋到中国来的，但中国却没有动力花费大量的人力物力到他们的国家去。所以说，我们不利于海洋而欧洲人利用，并不是因为他们比我们聪明，而是客观条件造就的。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/6402.html