空姐每次关舱门,都非常费劲,为什么不把它

为了保持机舱内的压力和温度，飞机舱门必须具备高度的气密性。手动舱门设计可以确保舱门紧密封闭，不会受到外界气压的影响。相比之下，电动舱门的动力系统和密封设计要复杂得多，更容易出现故障导致无法正常关闭。这就增加了飞机在高空飞行时发生气压失控的风险。

此外，手动舱门还具备更好的可操作性。机组人员和地面工作人员在关闭舱门时可以亲自检查门的密封性，确保没有任何问题。而电动舱门则需要依赖传感器和自动控制系统来判断舱门是否完全关闭，这可能会引入不确定性和风险。

尽管手动舱门在一些方面存在一定的劣势，但考虑到飞机的安全性和可靠性，航空公司还是坚持使用手动舱门。飞机制造商也在不断改进手动舱门的设计和操作系统，以提高操作的便捷性和安全性。总之，飞机舱门使用手动设计主要是出于安全考虑。

手动舱门具备更高的可控性、可靠性和气密性，能够保证飞机在高空飞行时的安全性。尽管存在一些劣势，但这是为了确保乘客和机组人员的生命安全而必要的选择。随着技术的不断进步和发展，未来或许会出现更先进的舱门设计，但安全永远是航空业最重要的考虑因素之一。

保证飞机舱内的氧气供应和呼吸正常为了保证飞机舱内的人们能正常呼吸，飞机采取了升温和增压的措施。一般来说，舱内气压会调整到0.6-0.8个大气压，这样人们才能正常地吸氧和呼吸。实际上，舱内的气压比舱外要高。

电动舱门存在的问题然而，如果是电动舱门，就无法完全保证气密性。如果出现突然的裂缝，会导致飞机舱内迅速减压，这对机上所有人的生命安全都会造成严重影响。甚至可能导致人被吸出机舱，飞机也会迅速解体。

年土耳其航空公司次航班事故这种突然的减压带来的危险是无法想象的。年，土耳其航空公司次航班就遭遇了这样的灾难。当时机上有人，飞机在高空中突然爆炸，飞机头朝地面直冲。这次事故导致了所有人的遇难。

调查人员通过分析黑匣子的记录发现，是货舱的舱门设计存在问题。舱门看上去是关闭的，但并没有锁紧。这导致飞机在半空中时，货舱舱门先发生爆炸减压，随后大量空气被吸出机外，最终导致整个飞机爆炸。这次事故给全球航空业敲响了警钟，舱门设计不能容许任何差错。

手动舱门的优势和成本考虑为了避免类似事故的再次发生，航空公司普遍采用手动舱门。手动舱门不仅考虑了气密性问题，还兼顾了成本问题。一架飞机上除了客舱进出口的门，还有十几个其他舱门。这些舱门的制造和维修费用都很昂贵。

如果使用电动舱门，将增加制造和维修费用，同时还会增加整个飞机的重量和油耗。这样一来，整体成本会上升，最终由消费者承担。综上所述，使用电动舱门并不是必要的。未来可能采用电动舱门的潜在可能性或许有人会问，随着技术的提升，未来是否会采用电动舱门呢？

虽然不能完全否定这种可能性，但前提是在保证现有安全和气密性的基础上，并且可能还需要很多年的时间来实现。不要觉得空姐们手动拉舱门很费力，实际上这是她们日常训练和考试的重要内容。曾经有一位空姐在考试时因为拉不动舱门而未通过。考试关舱门的环节是相当复杂的。

在模拟飞机准备的环境中，空姐首先要向考官汇报机组到齐、旅客人数到齐、外来人员情况、舱单货单齐全与否、出口确认、特殊旅客情况，然后再向考官汇报配餐完成情况。近年来，航空公司和航空制造商不断致力于提升飞机的安全性和乘客的舒适度。

但在舱门设计方面，保持传统的手动舱门仍然是最可靠和成本效益最好的选择。无论未来是否会采用电动舱门，保证乘客的安全始终是最重要的考虑因素。关舱门是一项至关重要的任务，对于空姐们来说，这既是一项体力活，也是一项需要眼力的工作。

一个完整的关舱门过程需要经历至少11个步骤，考验着空姐们的记忆力和技巧。在关舱门之前，空姐们需要确保门外没有任何障碍物，并收好警示绳。同时，滑梯杆必须放置在挂钩内，以确保顺利操作。这些细节看似简单，但却至关重要。

曾经有一名印度航空的空姐在关闭舱门时不慎从飞机上跌落，导致腿部骨折。虽然这是一个罕见的意外事件，但从侧面反映了空姐们的工作并不简单和容易。关门只是她们工作中的一小部分，之后她们还需要完成大量的飞机准备工作。

有些飞机会在起飞前提前关闭舱门，如果乘客误了时间想登机，舱门已经关闭，那就不可能再开门等待一个人。因为开关舱门需要耗费大量时间，并且会延迟飞机的起飞。有一次，某航空公司因为提前关闭舱门而受到乘客的抱怨。

实际上，这是因为乘客没有按时登机，而开关舱门并不像开车门那样简单。一个飞机舱门涉及许多细节和技巧，需要空姐们精心操作。关舱门是空姐们的一项重要工作，而且还要面对各种挑战。她们需要确保每一位乘客的安全，同时保证飞机的准时起飞。

所以，下次当你看到空姐们手动关舱门时，请给她们竖起大拇指，向她们致敬。

下一篇文章：没有了