土耳其公布中国疫苗最终有效性835

3月3日土耳其哈斯特帕大学宣布，科兴疫苗在该国完成了三期临床试验且有效性达83.5%，此次临床试验表明了科兴疫苗的有效性，不过也有不少人提出疑问，科兴疫苗此前在巴西的III期临床试验有效性仅为50.3%，差异如此大的原因在哪？对此土耳其伊斯坦布尔大学医学院教授乌雷斯也做出了解释。土耳其公布科兴疫苗有效性科兴新冠疫苗此前在多国开展临床实验，去年12月土耳其公布有效率为91%，之后是巴西的78%，再到印度尼西亚的65%，但到了年1月，巴西更新了科兴的有效率仅为50.38%，一时间外界质疑接踵而至，仅仅50.38%其实刚踏上了世卫组织规定的50%有效率的及格线。如今土耳其再次更新了三期临床试验的数据，83.5%的有效率算是彻底为科兴新冠疫苗正名了。至于各国数据差异原因，土耳其伊斯坦布尔大学医学院教授乌雷斯也解释道，科兴允许每个申请国自行决定临床试验方案，巴西和土耳其的临床方案是不同的。巴西50.3%的有效率是怎么来的？数据差异大致可以从三方面看。一是实验对象不同，巴西的三期实验对象共个，且是在一线医疗人员中进行，这类人员接触新冠病毒的机会比普通人多。二是对感染的判定标准较为宽松，巴西将核酸检测结果呈阳性的病例均列为感染病例。三是病毒变异可能对疫苗的影响，新冠P1变异病毒在巴西泛滥，据帝国理工学院、牛津和巴西圣保罗大学的一项研究结果显示，P1变异病毒可能早于去年11月初就在巴西出现，该病毒可能会令超6成受过感染的人再次感染。至于土耳其的三期试验，据土耳其哈斯特帕大学解释的临床研究方法，三期试验共名志愿者参与，年龄在18岁至59岁之间，最终的试验结果表明科学新冠疫苗的保护率达83.5%，对重症和住院的保护率达到%。尽管略低于该国去年12月公布的91.25%，但仍证明了科学疫苗的有效性。和巴西的临床方案不同，土耳其没有将疫苗全部投放至一线医护，此外对感染的判定标准也不同，土对感染病例的定义是，核酸检测阳性以及至少出现一种症状。伊斯坦布尔大学教授乌雷斯表示，不同的试验范围、志愿者概况以及病例定义会导致各国的临床试验结果有很大的不同，但不管是土耳其还是巴西的研究结果，其实都表明了科兴疫苗是有效的。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/6405.html